Catégories
Informations

88% des pigistes créatifs s'opposent à AB5. Il est facile de voir pourquoi

2020 devait être le début d'une renaissance créative. Il n'a pas pris un bon départ.

Le 1er janvier, AB5 est devenu loi dans l'État de Californie. Cela a porté un coup sérieux aux pigistes créatifs, et même si vous n'êtes pas un, vous devriez vous en soucier. Il a le potentiel de déclencher une onde de choc qui nuira au monde du contenu dans son ensemble.

Qu'est-ce que le California AB5?

AB5 est un projet de loi bien intentionné adopté pour tenter de faire en sorte que les entreprises de covoiturage comme Uber et Lyft classent leurs chauffeurs comme des employés plutôt que comme des entrepreneurs indépendants.

Mais la loi ne s'est pas arrêtée là. Cela oblige également les entreprises à classer les rédacteurs, éditeurs et photographes indépendants en tant qu'employés lorsqu'ils contribuent plus de 35 missions.

En novembre dernier, notre comité consultatif indépendant était profondément préoccupé. Ils nous ont dit que la loi avait complètement raté le point. De nombreux créateurs indépendants ne voulaient pas être des employés. Ils étaient pigistes par choix. La loi pénalise sans doute les pigistes les plus performants – ceux qui ont réussi à obtenir beaucoup de travail répété avec un seul point de vente, menottant leur capacité à travailler avec leurs clients les plus fidèles. (En effet, des éditeurs comme Vox ont continué à couper les liens avec des centaines d'indépendants basés en Californie.) Pire encore, d'autres États comme New York et le New Jersey ont présenté des projets de loi similaires, menaçant les moyens de subsistance des créateurs indépendants.

Nous avions entendu notre Freelance Advisory Board, mais nous voulions mieux comprendre ce que les pigistes pensaient du problème. En décembre, nous avons interrogé des pigistes créatifs pour savoir ce qu'ils pensaient de la nouvelle loi.

Nous venons de publier nos résultats sur The Freelancer, et le gros point à retenir est clair: les freelances sont majoritairement opposés à AB5.

Les pigistes s'opposent massivement à AB5 et disent qu'il manque le point

Nous avons interrogé 573 pigistes sur AB5 (24% des répondants vivent en Californie). Ce que nous avons trouvé:

  • 88% s'opposent à la limite de 35 soumissions
  • 82 pour cent s'opposent à un plafond sur les soumissions indépendantes de toute nature; 10% ont trouvé le plafond 35 trop bas
  • 75 pour cent préfèrent le travail indépendant à un emploi à temps plein
  • 90% sont d'accord ou fortement d'accord que les limites du travail indépendant pourraient affecter négativement leurs moyens de subsistance

infographie freelance AB5

En tant qu'ancien pigiste à temps plein qui travaille toujours à la pige pour des éditeurs comme Fast Company, deux de ces statistiques m'ont frappé. Premièrement, 75% des pigistes créatifs travaillent de manière indépendante parce qu'ils le préfèrent à un emploi à temps plein, et 90% pensent que cette loi pourrait nuire à la carrière qu'ils ont construite, en particulier si elle s'étend à plus d'États, comme cela semble le faire.

Essentiellement, AB5 code dans la loi l'idée que l'emploi à temps plein est toujours préférable à un travail contractuel indépendant. Il suppose que le travail indépendant est intrinsèquement exploiteur. Cela peut être vrai pour les entrepreneurs de covoiturage, mais ce n'est tout simplement pas exact pour les pigistes créatifs.

Alors que le gouvernement doit faire un meilleur travail de protection des pigistes dans l'économie des concerts, AB5 est terriblement à court. Soixante-dix-huit pour cent de nos répondants ont déclaré que le gouvernement pouvait aborder des questions plus urgentes, telles que des options de soins de santé abordables, l'accès à une assurance abordable, y compris une couverture invalidité, et la possibilité de récupérer ou de contester les salaires impayés. Quatre-vingt-sept pour cent des répondants ont l'impression que les législateurs ne comprennent pas qui ils sont ni ce qu'ils font.

Pourquoi tout le monde dans le monde du contenu devrait s'en soucier

Nous avons commencé Contently parce que nous voulions construire un meilleur monde médiatique. Notre objectif était d'aider les créateurs indépendants à être bien payés pour faire un travail dont ils pouvaient être fiers. Nous avons également décidé d'aider les marques à investir dans de belles histoires au lieu de traquer les gens sur le Web avec des publicités merdiques. Certains pigistes apportent six chiffres sur notre seule plateforme.

Au fil des ans, il est devenu clair que les créateurs indépendants sont la pierre angulaire du monde du contenu. Ils permettent aux marques et aux éditeurs de collaborer avec le type de talent de narration qu'ils ne pourraient jamais embaucher autrement. Parce que regardons les choses en face — bon nombre des personnes les plus créatives au monde ne veulent pas être un membre du personnel marketing ou média.

Et de nombreux pigistes font de leur mieux car ils sont en mesure de recharger constamment leur talent créatif avec de nouveaux projets, défis et environnements.

Si nous limitons les pigistes, eh bien, le monde du contenu deviendra beaucoup moins créatif. Au lieu de cela, nous devons les protéger et les autonomiser, c'est pourquoi nous avons conclu un contrat avec la communauté des indépendants, en promettant de toujours les payer équitablement et rapidement, de les écouter et d'en faire un élément clé du processus décisionnel de notre entreprise.

C’est un petit pas et nous cherchons toujours à en faire plus. Quiconque se soucie de la puissance d'un excellent contenu a l'obligation de faire de même. Si nous voulons inaugurer une nouvelle renaissance créative, la protection de notre classe créative devrait être notre priorité absolue.


Image de

Trifonenko


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *